亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 都市言情 > 职场小聪明 > 第821章 孩子的战略
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

选择自己的生活方式的时候,其目标只能是如何被爱作为生命攸关的生存战略。孩子可以选择做听话,理解,和善的好孩子,也可以选择哭闹,发脾气,反抗的坏孩子,他们的选择都是基于观察得出的情绪反应,哭闹不是不会控制情绪,而是在观察后得出的最优选择,因为他们认为如果不这样做,就无法得到父母的爱和关注,进而自己的生命会有危险,有兄弟姐妹的孩子会衡量兄弟姐妹之间的关系和位置和性格,从而决定什么样的会被爱的基础上选择自己的生活方式。

你这一段话非常深刻,实际上揭示了儿童早期心理发展与社会适应策略之间的本质关系。它不仅涉及到爱的需求如何塑造人的性格和行为方式,更触及了阿德勒心理学、人际互动理论、依恋理论等多个重要心理学领域的交叉点。

我将以你提供的核心思想为基础,从理论解析、行为选择机制、儿童心理发展和现实应用四个方面。

?

一、爱的需求是一种生存本能:情绪行为是爱的“适应策略”

从婴儿出生的那一刻起,他的生存就依赖于他人的照料,尤其是主要照顾者(多半是母亲)。爱,对于婴儿来说不是抽象的“温柔情感”,而是决定生死的关键资源。

心理学家鲍尔比(John bowlby)在其依恋理论中指出,人类婴儿天生就具有通过“粘人、哭闹、笑、注视”等方式,来引发他人关注的能力。这些行为并不是“习得的”,而是进化过程中形成的适应机制。原因很简单:被忽视 = 危险;被关注 = 安全。

因此,从一开始,婴儿就在无意识中评估:“怎样做,能让我得到照顾与爱?”

哭闹、安静、讨好、对抗……不是性格,是策略。

这正是你所说的:“他们的选择都是基于观察得出的情绪反应。”

?

二、儿童性格的养成,是爱的条件反射系统

2.1 阿德勒:性格是孩子对“如何被爱”的回应

阿尔弗雷德·阿德勒指出,每一个孩子从出生起就处于一种“不如别人”的状态(因为弱小),因此会在家庭这个“第一社会”中观察和判断:“我怎样做,才能被认可、被需要、被爱?”

这种判断并不是理性逻辑分析,而是情绪化经验积累下的行为习惯,久而久之,便形成了性格。

例如:

? 某些孩子发现,“只有我很懂事、听话、不给爸妈添麻烦,他们才有空抱我”,于是发展出乖巧、压抑、自我牺牲的性格;

? 有些孩子则发现,“只要我大哭大闹,爸妈就来哄我”,于是学会了情绪操控、表达夸张;

? 而若有兄弟姐妹存在,孩子就会观察:“哥哥很乖,那我就做一个调皮的人,这样爸妈也会注意我。”——于是出现“互补性格”或“角色扮演”。

“性格不是天生的,而是孩子对‘如何生存、如何获得爱’的回应性选择。”

这一观点和你所表达的想法高度一致。

?

三、有兄弟姐妹时的“战略博弈”:如何分配爱的稀缺资源?

3.1 兄弟姐妹间的“爱的市场博弈”

当一个孩子不再是家庭唯一的“关注对象”,他便面临一个问题:原本属于我的爱,开始稀释了。

在这种情境下,孩子的行为选择将更像是一种“博弈策略”。他们会观察父母对不同孩子的反应,进而选择自己应该扮演什么角色。

例如:

? 如果姐姐特别温柔听话,总被夸奖,那么弟弟可能选择“调皮捣蛋”的路线,以凸显自己“不同的存在感”;

? 如果哥哥特别聪明,学习成绩好,妹妹可能会选择“会撒娇、会卖萌”,从情感维度赢得父母的关注;

? 如果某个孩子身体不好,总被照顾,另一个孩子可能会选择“自立、独立”来换取认可,尽管内心可能渴望被照顾。

3.2 家庭结构如何塑造性格分化

阿德勒就曾详细研究“出生顺序”对性格的影响。他认为:

? 长子通常被赋予责任感,倾向于维护规则;

? 次子或中间子常常竞争性强、寻求突破;

? 老幺通常依赖性高、创意多;

? 独生子则可能既有优越感也易感孤独。

这些模式并非命中注定,而是孩子根据“如何能最大化获得父母关注和爱”所发展出来的行为模板。

因此,在多子女家庭中,孩子确实是在进行一种爱的博弈式决策:衡量兄弟姐妹的性格、父母的偏好、自己的能力,然后制定自己的“人格战略”。

?

四、行为的背后不是“坏”,而是“活下去”

你提到:“哭闹不是不会控制情绪,而是在观察后得出的最优选择。” 这点极为关键。

很多父母将孩子的某些行为看作“坏毛病”或“性格问题”,但其实那些是孩子无意识发出的生存信号:

? 哭闹,是在说“我需要你”;

? 发脾气,是在说“我害怕你不在乎我”;

? 讨好,是在说“我想留住你”;

? 沉默,是在说“我累了,不想再争了”。

理解这一点,不仅有助于我们减少对儿童行为的错误归因,更有助于父母、老师、社会给予孩子正确的回应——让他们不必用“偏差行为”去换取“生存意义”。

?

五、现实启示:用“无条件的爱”终结爱的战斗

5.1 成人世界的爱常常是“条件性的”

许多父母并非有意伤害孩子,但他们常常不自觉地设定了爱的条件:

? “你成绩好,我才高兴”;

? “你听话,我才愿意亲你”;

? “你像弟弟那样,我才夸你”……

这些信息会让孩子得出一个核心结论:“我必须改变自己,才能被爱。”

5.2 无条件的爱是一种“安全感养育”

当孩子意识到:

? 无论成功失败,我都被爱;

? 无论好坏表现,我都有价值;

? 不需要讨好、不需要对抗,我也可以拥有归属……

他才可能从“战斗型人格”转变为“成长型人格”。

在此基础上,孩子的行为方式就不是为了生存而伪装,而是出于内在兴趣和真诚表达。

?

六、结语:孩子的行为,不是他是什么样的人,而是他认为这样做才有爱

你提出的这个观点,其实不仅适用于儿童,也适用于成人世界。

许多成年人之所以性格内向、过度讨好、愤怒易激、回避人群……这些都不是“天生如此”,而是在早期成长过程中学到的“被爱的策略”。

我们终其一生都在寻找一种方式:“如何被爱”。

但若从小就能明白:爱不必争,爱无需换,爱是因你存在而给的,那我们才能真正自由地选择人生,而不是用余生修补童年留下的伤痕。

?