【感谢祁雪落于花海的大神认证】
不妨梳理下【骗】这个游戏。
简单来说。
就是每一轮至少要有一人说假话。
为什么是至少一人？
只因，每轮结束时，由第一发言者点评其余三人说的话，是真话还是假话，因此点评者，大概率也会说出谎言。
这里可能就有人疑问了。
第一轮就有两个人说谎，岂不是说第二轮就没得玩了？
不妨推敲一下。
假设说话顺序：陈然，陈阳，凌迟，张凡。
若凌迟说假话。
四人发言结束，由陈然点评三人说的话是真话还是假话。
由于他不知道谁说假话了。
因此，他需要有个【队友】给他分担2/3死亡的概率。
这个队友自然是陈阳。
所以，陈然会点评说：陈阳说假话，张凡说真话，凌迟说真话。
那么问题来了。
凌迟自己知道自己说的是假话，陈然点评他说的是真话。
他会不会审判陈然？
不会。
若他审判陈然，他就会暴露自己刚才说了假话，他也会死。
所以。
说假话的人不会死，点评错误的人也不会死。
再看陈阳。
他说的是真话，陈然却点评他说的是假话。
他会审判陈然吗？
还是不会。
若陈然死，凌迟与张凡配合，陈阳必死无疑，毕竟当只剩他们三人时，轮到陈阳点评，多重复几轮，他的死亡概率无限接近100%，所以陈然死，陈阳就会接近100%死亡概率。
那么为什么要禁止两人说出【我待会只会说真话】？
很简单。
立下这个未来谎言的人，一定会活到只剩两人时。
只因，没有人敢审判他。
这里可能会有疑问。
既然如此，张凡与凌迟，也可以提前一步说出这个未来谎言。
这里要搞清楚。
陈阳与陈然是兄弟，有血缘关系，受超我影响。
张凡与凌迟不是兄弟，没有血缘关系，不受超我影响。
简单来说。
陈然与陈阳可能为了对方活下来而说出假话。
但张凡与凌迟不可能这样做。
如果陈然与陈阳，两人中有一人立下【我待会只说真话】，两人就可以相互打掩护，比如……
还是刚才的发言顺序：陈然，陈阳，凌迟，张凡。
若陈阳立下了未来谎言。
陈然先发言就一定会说真话，而陈阳由于有未来谎言在也会说真话，也就意味着能说假话的，只剩张凡与凌迟中的一位。
那么问题来了。
陈阳知道自己不是真正时间线上的玩家。
他会怎么做？
他有两种选择，一是什么也不做。
二是……
随机审判张凡与凌迟中的一人。
若审判张凡失败，说明凌迟说了假话，陈然就可以审判凌迟。
反过来也是如此。
简单来说就是……
陈阳可以舍弃自己，与凌迟一换一。
还没完。
由于陈阳给陈然实验出了答案，陈然点评时就不会出错。
那么。
密室中还活着的人，就只剩张凡与陈然了。
上一轮是陈然率先发言。
下一轮就该张凡发言了。
但根据规则，【当只剩两人时，只能对彼此说出审判口令，禁止说其他话，否则抹杀。】所以张凡只能审判陈然。
可陈然点评时，没有说过假话。
因此张凡一定会审判失败。
最终陈然会胜出。
…
综上所述，不能让他们说出【我待会只会说真话】的未来谎言。
当然，以上只是陈阳愿意牺牲自己的情况。
但有这种可能就够了。
张凡与凌迟不敢赌，也不会赌，因此两人精神锁定陈家两兄弟。
但凡他们有说出未来谎言的苗头，就立即将他拉到无距中。
不仅如此。
他们待会还得在未来谎言上打补丁。
…
眼看准备时间就要结束了。
四人对视一眼，不再拖延下去，他们都出现在无距中，商议该立下一个怎样的未来谎言。
很快，他们商议出结果，立下未来谎言：
【陈阳与陈然说出的话，不能涉及到两人生前共同经历或者知晓的生活琐事，不能涉及到彼此熟知的暗号或暗语，】
【四人不能说出[我待会只会说真话或假话]的未来谎言。】
【不能使用无距。】
【不能做出暗示性的动作。】
【不能说出[自己说的话是真话还是假话]。】
待四人将这些限制性的未来谎言都说出以后，他们又仔细思忖了一番，确定没有漏洞，这才闭目静静等待准备时间结束。
不多时。
准备时间结束，四道光速从光幕中射出，打在四人身上。
他们胸口都多了个【名牌】。
张凡：李承乾。
陈阳：李承泽。
凌迟：李承庆。
陈然：李承欢。
四人：“……”
他们有点想笑，果然这个副本是在大量【杀他们】的解密中，掺杂了一丢丢剧情，这和让你做个有关甄嬛传的游戏，你让甄嬛去神庙逃亡有啥区别，本质上就是挂羊头卖狗肉。
可以说，除了【名牌】，这个密室与剧情没一点关系。
四人摇头苦笑。
根据光幕显示，李承乾是太子也就是第一少校，由张凡先发言。
张凡整理了下措辞：“我就来分析一下，我那个年代比较有趣的故事吧，想必你们应该听过。”
“《杜十娘怒沉百宝箱》与《卖油郞独占花魁》，这两个故事都出自冯梦龙的《警世通言》，王美娘与杜十娘都是青楼女子，她们的结局为什么会不同？”
“从两个故事来看，秦重对王美娘，李甲对杜十娘，都是拿出全部积蓄帮心仪之人赎身，导致结局不同的原因在于……”
“秦重对王美娘是双向奔赴，也就是王美娘也拿出积蓄，交给卖油郞秦重，再加上秦重的全部付出，才得以赎身。”
“反观杜十娘的故事中，李甲是太学生，还是布政使的儿子，为了她，花光了积蓄，赌上了前程，给她赎身，在李甲面临家族施压左右为难时，杜十娘最应该做的是拿出百宝箱给李甲反抗的勇气，而不是让李甲做出选择她还是选择唯一退路的决定，因此在我看来，杜十娘的悲剧是她咎由自取的结果。”
“我说完了。”
闻言，三人皆是眉头一皱，张凡的说话中，涉及到了大量的主观思想，可以不做考虑，而关于两个故事中的人物以及事件，他都没有说谎，但这两个故事的背景……
《警世通言》完成于天启四年，也就是1624年。
明朝是1644年灭亡。
也就是说。
这两个故事诞生于明朝灭亡前的第20年。
而凌迟恰好是明末的一位将军，既然是将军，那么凌迟当将军时至少得有十几二十岁吧，很可能凌迟出生时，还没到1624年，即《警世通言》还没有被冯梦龙写出来。
凌迟是第七位真我玩家。
张凡是第六位真我玩家。
那么，张凡应该出生在凌迟之前。
但他却说【我就来分析一下，我那个年代比较有趣的故事吧，想必你们应该听过。】
如果这句话是真话，也就意味着张凡与凌迟是同时代的人，两人只相差几岁而已。
这就很可疑了。
按理说，真我玩家之间都相差了几十或几百年的时间，但陈然与陈阳又是个例外，因此还真无法判断他说的是真话还是假话。
这是第一层。
还有第二层：【我就来分析一下，我那个年代比较有趣的故事吧，想必你们应该听过。】这句话之后，接的并不是故事名。
而是：《杜十娘怒沉百宝箱》与《卖油郞独占花魁》，这两个故事都出自冯梦龙的《警世通言》。
那么：【我就来分析一下，我那个年代比较有趣的故事吧，想必你们应该听过。】这句话就有歧义了。
《杜十娘怒沉百宝箱》与《卖油郞独占花魁》这两个故事中，若有一个是以他生前所在年代为背景的故事。
他的第一句话就没有任何问题了。
《杜十娘怒沉百宝箱》的故事背景设定在明朝万历年间?。
《卖油郞独占花魁》的故事背景设定在北宋靖康之乱。
若张凡明朝万历年间?或北宋靖康之乱时期的人，那么他的第一句话就没有说谎，毕竟故事的确发生在他那个年代。
也就是说。
张凡的话，在明面上大概率说谎了，暗地里大概率没说谎。
而且。
这种说话方式，反而会让人觉得【暗地里】是他想表达的。
即：他想表达，他说的是真话。
这样一来，压力就给到后面三人了。
陈然看了眼自己的名牌【李承欢】，他是最后一个发言的人，现在张凡给出了模板，若陈阳与凌迟套用这种模板的话，陈阳会把压力给到凌迟，凌迟会把压力给到陈然。
想到此处，他眼皮直跳。
[不是，别搞啊，小心我死给你们看！]