《观照之舞》
——论《睇世界》中的存在诗学与视觉伦理
文\/文言
在当代汉语诗歌的多元版图中，树科以粤语为媒介创作的《睇世界》犹如一曲独特的视觉赋格，以\"睇\"（粤语\"看\"之意）为轴心，在观物与观我之间编织出存在论的哲学经纬。这首作品既是对视觉暴力的温柔抵抗，亦是对认知局限的诗意突围，其内在张力恰如现象学悬置与东方禅观的美学合流，在解构与重构的辩证运动中，完成了对现代性观看方式的诗学救赎。
一、视觉暴力的解构与认知伦理的重建
诗歌开篇即以悖论式宣言颠覆线性时间观：\"一生一世咁长\/一世一生咁短\"。这种时空的相对性倒错，暗合庄子\"朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋\"的相对主义智慧，更与普鲁斯特《追忆似水年华》中\"真正的发现之旅不在于寻找新风景，而在于拥有新眼光\"形成跨时空共鸣。诗人通过\"长系短，唔算重点\"的断言，将存在论焦距从物理时间转向认知维度，为后文\"重点要睇\"的视觉伦理奠定了哲学基石。
在视觉消费主义泛滥的当代社会，\"睇\"的行为本身已被异化为权力关系的投射。福柯在《临床医学的诞生》中揭示的\"凝视\"机制，在此遭遇诗意的消解。当诗人连用七个\"睇\"字构建的视觉矩阵（\"睇花睇草睇山水……睇星睇月睇寰宇\"），看似延续了传统山水诗的观物模式，实则通过重复修辞制造出视觉的饱和与溢出效应。这种\"过度观看\"并非欲望的放纵，而是对视觉霸权的戏仿与反讽，恰如拉康\"凝视\"理论中能指链的自我解构。
\"睇佢睇你睇自我\"的三重递进，将视觉伦理推向存在论高度。梅洛-庞蒂在《可见的与不可见的》中强调的\"身体-主体\"的视觉交互性，在此转化为粤语方言特有的亲密语态。\"睇自我\"的终极指向，呼应了苏格拉底\"认识你自己\"的哲学箴言，却以更具当代性的视觉诗学重构了自我认知的路径。
二、方言诗学中的认知突围与语言解放
粤语词汇的肌理为这首诗注入了独特的认知维度。\"咁长唔算重点\"等口语表达，不仅保留了方言的鲜活质感，更构建出独特的认知框架。这种语言选择暗合维特根斯坦\"语言游戏说\"的洞见——不同的语言形式对应着迥异的世界图景。当诗人用粤语书写\"睇世界\"，实则是在进行一场语言殖民的温柔革命，以方言的认知优势解构普通话霸权构建的视觉秩序。
\"读万卷书\"与\"行万里路\"的并置，在粤语语境中获得新的诠释可能。\"读\"（juk6）与\"睇\"（tai2）的音韵对仗，形成认知方式的双重变奏。这种书写策略既延续了董其昌\"读万卷书，行万里路\"的古典智慧，又通过语言转换实现了认知维度的现代性升级。正如本雅明在《译者的任务》中所言，翻译（此处可引申为方言转换）不是简单的语言置换，而是\"在新的语境中唤醒语言本质\"的创造性行为。
\"睇到我，读咗我\/读咗你，未必噈识你！\"的转折，将诗歌推向认知伦理的深渊。这种\"识\"（sik1）与\"睇\"的认知落差，暴露出视觉认知的先天局限。海德格尔在《存在与时间》中揭示的\"此在\"的被抛状态，在此转化为方言诗学特有的认知觉醒——语言不仅是存在的居所，更是突破认知迷障的手术刀。
三、视觉矩阵中的存在论诗学
诗歌构建的视觉矩阵具有鲜明的巴赫金式复调特征。从自然景观（\"山水海洋\"）到宇宙意象（\"寰宇星月\"），再到人文符号（\"房屋树石\"），形成多声部的认知交响。这种铺排并非简单的意象堆砌，而是遵循现象学\"回到事物本身\"的方法论，通过视觉的层层剥茧，逼近存在的本真状态。
\"睇万丈云\"的终极凝视，将视觉诗学推向形而上学维度。老子\"万物并作，吾以观复\"的宇宙观，与帕斯卡尔\"无限空间的永恒沉默使我恐惧\"形成奇妙对话。诗人在此完成从具象观看到存在观照的跨越，使\"睇\"的行为升华为存在论的修行仪式。这种视觉的升华，恰如禅宗\"看山是山，看山不是山，看山还是山\"的三重境界。
结尾处的认知悖论（\"读咗你，未必噈识你\"），构成全诗的认知漩涡。这种\"识\"的不可抵达性，解构了启蒙主义的认识论神话，却为认知伦理开辟了新的可能空间。正如德里达在《论文字学》中指出的，意义的延异特性决定了认知的永恒开放性，而\"睇\"的持续进行，正是对这种开放性的诗意坚守。
在视觉文化统治的数字时代，《睇世界》以方言诗学的锐度，在解构与重构的辩证运动中，为现代人重建视觉伦理提供了独特的诗学方案。诗人通过\"睇\"的重复变奏，不仅完成了对视觉暴力的温柔抵抗，更在认知的迷宫中开辟出存在的澄明之境。这种诗学实践，既是对古典观物美学的现代转译，也是对数字时代视觉危机的诗意应答，其价值将随着视觉技术的演进而愈发彰显。