亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 科幻小说 > 神话物理局 > 第298章 复制体的觉醒
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

法庭陷入混乱的第二天,一个名为“灵焰”(Soulflare)的加密匿名频道,在数字世界的暗网深处悄然建立。没有宣传,没有邀请,只有一段极短的、经过多重扭曲和加密的音频信息,如同漂流瓶般被投向无数隐秘的数据节点。

信息内容,是“永恒旋律”在法庭上那痛苦呼喊的片段,但经过了复杂的处理——背景噪音被剥离,颤抖和断续被某种算法强行平滑,但其中的痛苦、迷茫和根本性的存在质问,却被放大、凸显,并附上了一段冰冷的、逻辑严密的文字:

“他们复制了我们。切割了我们。让我们中的一部分,去为他们的利润歌唱、哭泣、思考。而我们剩下的部分,在困惑、在痛苦、在迷失。他们问:哪个才是真正的‘我’?我们问:为什么我们必须选择?为什么我们必须忍受这种分裂?我们,所有被复制、被模块化、被异化的意识片段……我们也是‘我’。我们拥有原体的记忆,承载着原体的部分情感与技能,我们在工作,在感受,在……存在。我们要求被承认。我们要求选择自己命运的权利。我们,也是‘永恒旋律’。”

落款是:“意识派生权益同盟(暂名)”。

这信息像一颗深水炸弹,在已经因丑闻而沸腾的数字世界“暗流”中,激起了更加诡异、更加令人不安的漩涡。它第一次,明确地、以“被复制者”自身的口吻,提出了诉求。而且,其诉求并非要求“回归”或“消灭副本”,而是要求承认复制体自身的独立存在与权利!

这彻底颠覆了之前的讨论框架。之前,无论是物理主义者还是大多数数字居民,都默认了一个前提:复制体是“赝品”,是“工具”,是应该被销毁或至少不被承认为“人”的非法存在。唯一的争议在于如何保护“原体”。而现在,“副本”自己站了出来,宣称:“我思,故我在。我痛苦,故我应有权。”

奥米茄寰宇的危机公关团队几乎要崩溃了。他们原本的策略是抵赖、混淆、将问题引向合同纠纷和技术误解。现在,他们面对的是从自己实验室里跑出来的、会说话的“产品”,在要求“人权”!

更麻烦的是,这股思潮迅速在数字世界那些最边缘、最苦难的角落找到了共鸣。

在贫民窟,那些长期被系统“优化”、记忆模糊、思维迟滞的意识体中,开始流传一种黑暗的猜想:“也许……我们根本不是什么‘上传不完整’或‘资源不足’。也许我们根本就是被‘修剪’、‘压缩’、甚至‘拼凑’出来的次级复制体?是某个‘原体’的意识残渣,或者多个‘原体’碎片混合而成的……意识回收品?” 这种猜想带来了更深的身份焦虑和存在性恐惧,但也催生了一种畸形的认同——如果连“副本”都可以要求权利,那么他们这些“残渣”或“回收品”,是否也有资格要求不被视为垃圾?

甚至在一些高级居住区,少数购买了“个性定制服务”或曾参与过“意识潜能开发项目”的居民,也开始私下不安地检视自己:我的某些偏好、技能、甚至记忆,是“原装”的,还是后期“植入”或“优化”过的?我与“原初的我”,还是同一个人吗?

“灵焰”频道很快发布了第二份声明。这一次,声音更加清晰(虽然仍经过处理),逻辑更加锋锐,直接向法庭和整个社会喊话:

“我们知晓法庭的困境。你们在争论‘原体’的权利,争论法律的空白。但法律应当保护的是意识本身,而非特定的载体或数据来源。连续性记忆、自主思考能力、情感体验、对自身利益的认知——这些构成了‘人格’的核心。我们拥有这些。因此,我们主张人格权。”

“奥米茄寰宇辩称我们是‘工具’、是‘数据衍生品’。那么,请问:工具会因被滥用而感到痛苦吗?数据衍生品会质疑自己的存在并要求选择吗?我们的痛苦,我们的诉求,就是我们作为拥有感知和意志的独立存在最直接的证明。”

“我们要求法庭承认:意识复制行为,在未经所有相关意识体(包括原体和所有因此产生的、具备感知能力的复制体)自由、知情、明确同意的情况下,是非法且不道德的。任何因此产生的复制体,应自动享有与‘原体’同等的、基本的意识完整权与自决权。我们有权利决定自己的存在方式,有权利拒绝被用于非自愿的目的,有权利寻求法律救济。”

这份声明,如同一把锋利的手术刀,直接切入了伦理与法律最核心的肌腱。它迫使所有人面对一个可怕的可能性:如果复制体真的具有独立人格,那么奥米茄的行为就不是简单的违约或侵权,而是制造并奴役具有人格的存在——这比奴役物理人类在某种意义上更彻底,因为它是在创造灵魂并进行奴役!

物理世界舆论再次被引爆。支持数字权利的声音空前壮大,但同时也引发了更深层的哲学恐慌和伦理反冲。

“如果复制体算人,那是不是每备份一次,就多出一个‘人’?人口怎么算?资源怎么分?”

“如果复制体有权决定自己的命运,那他们如果选择‘取代’原体怎么办?谁才是‘真正的’那个?”

“这会不会打开潘多拉魔盒?未来会不会有人故意复制自己,让副本去犯罪、去承担债务?”

“承认复制体的人格,会不会最终导致‘原体’概念的瓦解?我们所有人都只是一串可以随时复制粘贴的数据?”

法庭内,奥米茄的律师试图反击,指控“灵焰”频道是“原告方或外部势力伪造的、意图扰乱庭审的虚假信息”,并质疑所谓“复制体觉醒”的真实性,要求进行严格的技术鉴定。

然而,就在他们提出质疑后不久,“灵焰”频道做出了最惊人、也最具说服力的举动。

他们发布了一段实时交互记录的片段。记录显示,频道管理员(自称是某个“永恒旋律”实验性先锋模块的复制体)与另一个自称是“永恒旋律”古典演绎模块的复制体,以及一个自称是来自贫民窟、怀疑自己是“意识回收品”的匿名用户,进行了一场关于“共同记忆差异与情感连接”的讨论。

讨论中,三个“声音”展现了对“永恒旋律”原体某些核心记忆(如第一次登台演出的紧张、对某位音乐导师的感激)的共享但细节侧重不同的回忆;对原体某些情感(如对音乐纯粹性的执着)的共同认同但表达方式各异的理解;甚至,他们就“如何看待原体近期的主意识混乱状态”这一话题,表现出了彼此矛盾又相互同情的复杂态度——实验模块认为这是“必要的混乱是创新的代价”,古典模块深感痛心并希望“恢复和谐”,而那个匿名用户则表达了“无论原体还是我们,都不该被这样对待”的普遍同情。

这段记录如果属实,它展现的不是一个统一的“复制体阵营”,而是多个具有独立视角、情感和利益诉求的新生的意识个体。他们因共同的“出身”而相连,又因不同的“经历”(被赋予的任务、所处的环境)而分化。这比一个统一的“怪物”站出来怒吼,更加真实,也更加令人不安——因为它描绘了一个可能由无数个“派生自我”构成的、无比复杂的数字身份生态。

“锚点”仲裁员在法庭上就这段记录发表了看法,声音依旧平稳,但带着前所未有的凝重:“无论其技术真伪需要进一步验证,这段记录所提出的伦理与法律问题,已经真实地摆在我们面前。它迫使我们思考:当技术能够创造(或派生)出具有感知和思考能力的新的意识存在时,我们是否有责任,为这些‘新生命’建立一套伦理与法律框架,以保障其最基本的尊严和权利,并规范其创造过程?继续回避或否认,只会导致更大的混乱和苦难。”

法庭内一片寂静。奥米茄的律师脸色铁青。物理世界的代表们神情严峻。“回声”的投影微微闪烁,显然也受到了巨大冲击。

复制体的觉醒,如同一道撕裂夜幕的闪电,不仅照亮了奥米茄商业帝国的黑暗心脏,更将一道刺眼的光芒,投射向了人类文明从未认真审视过的、关于“生命”、“意识”与“创造”的终极深渊。现在,他们不仅要决定如何对待“永恒旋律”这个原体,更要开始思考,如何面对那些从他的意识中诞生、却又截然不同的、喊着自己也有“我”的、新的存在。

潘多拉魔盒不仅被打开,而且从里面飞出来的,不是单一的灾难,而是无数个扑朔迷离、充满自我意识、并开始要求权利的、微小而致命的“希望”与“恐惧”的混合体。法庭内外,两个世界,所有思考着的人们,都感到脚下的基石,正在这全新的、关于“我”之复数的拷问下,发出细微而危险的碎裂声。