亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

“他只需要相信,这是公司的商业决策。”

三天后,斯蒂芬把第一版技术响应文件送到林渊面前。

文件一共三十八页。

没有军用参数,没有保险柜原件,也没有任何受限合同编号。

只有一套完整的民用技术逻辑。

林渊翻开第一页。

“先说结论。”

斯蒂芬坐在对面,手指压住文件边缘。

“微界材料可以承担样品开发。十二项指标中,九项能够通过现有民用工艺调整实现,另外三项需要单独分类。”

“能提供哪些资料?”

“纳米铁氧体的制备框架。”

“具体。”

“原料预处理、混合顺序、烧结温度范围、粉体分级方法,还有表面处理类别。”

“配比呢?”

“不提供。”

“添加剂?”

“不提供具体种类。”

“表面处理参数?”

“只提供方法类别,不给浓度、时间和完整曲线。”

林渊翻到第六页。

文件写得很克制。

原料先完成脱水,再按磁性相与稳定相的不同反应条件分组预混。完成一次低速均化后,再进入湿法混合阶段。

每一步都有顺序。

却没有比例。

烧结温度给出了一个接近两百度的宽泛区间。分级部分写明了气流分级与机械分级的组合逻辑,却删去了设备转速和压力值。

表面处理只列出三类路线。

偶联。

包覆。

活化。

框架已经搭好。

真正决定性能的数字,仍锁在保险柜里。

林渊放下文件。

“这份框架,覆盖完整制备路线的多少?”

斯蒂芬没有回避。

“如果只看流程,大约百分之六十。”

“剩下百分之四十是什么?”

“配比、添加剂、精确温度曲线,还有表面处理参数。”

“哪一项最重要?”

“没有单独最重要的一项。”

“我要准确答案。”

斯蒂芬皱了皱眉。

“配比决定基础性能,添加剂决定稳定性,表面处理决定粉体进入涂层后的界面状态。缺少任何一项,都只能做出能用的粉体,做不出稳定的产品。”

“现有文件能不能用于第一轮试制?”

“能。”

“成功率?”

“做出样品,百分之八十。满足全部指标,不超过百分之三十。”

林渊重新拿起文件。

“足够了。”

斯蒂芬看着他。

“你不觉得低?”

“第一轮试制的目标不是成功。”

“那是什么?”

“排除错误路线。”

斯蒂芬眼底闪过一丝异色。

“这是你们技术团队的意见?”

“也是我的意见。”

“多数投资人不喜欢失败数据。”

“多数投资人看不懂失败数据的价值。”

斯蒂芬笑了一下。

“我开始相信,你们不是临时拼起来的团队了。”

林渊没有回应。

钢笔落下。

第一个问题,写在文件边缘。

“湿法混合阶段,为什么先低速均化,再提高剪切强度?”

斯蒂芬扫了一眼。

“避免不同原料吸液速度不同,导致局部团聚。”

“如果直接提高剪切速度?”

“颗粒会被迅速打散,但团聚核仍然存在。后续烧结时,局部晶粒会异常长大。”

“异常长大会造成什么?”

“粒径分布尾部拉长,烧结后出现双峰。”

林渊写下第二个问题。

“脱水程度是否影响晶型稳定?”

“影响。”

“通过什么影响?”

“残余水分会改变前驱体反应速度,也可能带入局部温差。”

“控制方式?”

“常规失重检测和批次抽样。”

“数值标准?”

斯蒂芬停了一下。

“现有文件里可以给出民用标准。”

“受限产品标准呢?”

“不能提供。”

林渊在旁边写下一行字。

需另行评估。

第三个问题紧随其后。

“烧结温度范围过宽。第一轮试制如何确定起点?”

“按目标晶型选择中间值。”

“为什么不是低值?”

“低值容易反应不完全。”

“高值?”

“高值会加快晶粒长大。”

“如果采用分段升温?”

斯蒂芬的手指微微一顿。

“可以改善。”

“分几段?”

“通常两到三段。”

“每段保温多久?”

“取决于原料和目标晶型。”

“你们现有民用产品怎么做?”

“可以提供一个基础曲线。”

“军用产品呢?”

“需另行评估。”

第二处标记落下。

斯蒂芬靠回椅背。

“林先生,你的问题很细。”

“技术合作不看细节,看什么?”

“方向。”

“错误都藏在细节里。”

林渊翻到分级方法。

第四个问题。

“机械分级放在气流分级之前,还是之后?”

“之前。”

“理由。”

“先去除大颗粒和硬团聚体,再用气流分级控制最终分布。”

“顺序反过来呢?”

“设备负荷会提高,细粉损失也会增加。”

“能否只用一套设备?”

“可以,产品一致性会下降。”

第五个问题。

“分级后的细粉能否回收?”

“部分可以。”

“比例?”

“要看细粉的表面状态。”

“回收后重新烧结?”

“不建议。”

“为什么?”

“晶型和表面能已经发生变化。重新进入主批次,会放大波动。”

第六个问题。

“尾部颗粒超标,最可能是哪一步失控?”

“混合、烧结、分级都有可能。”

“优先检查什么?”

“先看烧结曲线,再看分级压力,最后查混合均匀度。”

“为什么不是从第一步开始?”

“因为检测成本和排查效率不同。”

林渊没有停。

第七个问题指向表面包覆厚度。

第八个问题指向偶联剂加入时机。

第九个问题指向粉体储存后的活性衰减。

斯蒂芬逐一回答。

声音开始变慢。

目光却越来越认真。

这些问题没有一个直接索取受限配方。

每一个,又都卡在工艺框架最容易失真的位置。

第十个问题落下。

“高温循环后,磁响应漂移主要来自晶型变化,还是界面反应?”

斯蒂芬看了很久。

“这个问题不能只靠民用数据回答。”

“原因。”

“我们现有民用产品的循环温度不够高。”

“受限项目有数据?”

“有。”

“能否提供结论,不提供原始参数?”

“需要另行评估。”

第三处标记。

第十一个问题,涉及不同批次的稳定性。

第十二个问题,涉及表面处理后粉体在复合基体中的分散上限。

斯蒂芬回答完第九个,剩余三个全部停在红线外。

没有越界。

也没有敷衍。

林渊合上文件。

“九个答案,足够第一轮试制。”

“另外三个呢?”

“按你的程序走。”

“如果分类结果不允许共享?”

“那就不用。”

斯蒂芬盯着他。

“你真的愿意停?”

“违法的技术,再快也没有价值。”

“可样品很可能因此失败。”

“失败一次,比留下无法解释的文件便宜。”

斯蒂芬缓缓点头。

“我会让安全负责人重新评估那三项。”

“只评估能不能提供技术结论,不碰原始资料。”

“你是在替我划线?”

“线本来就在那里。”

“如果结论能够共享,我会补进第二版响应。”

“由你决定。”

斯蒂芬拿回文件,却没有立即起身。

“林先生,我还有一个问题。”

“说。”

“远方科技真的只是一家普通民用涂层研发机构?”

林渊目光没有变化。

“营业范围、研发合同、资金来源,你都查过。”

“文件没有问题。”

“那你的问题是什么?”

斯蒂芬指了指那十二个追问。

“普通民用涂层公司,不会把纳米磁性材料理解到这种程度。”

“优秀的技术团队会。”

“这些问题不像技术人员临时整理出来的。”

“像什么?”

“像有人已经看过大量失败数据。”

林渊看着他。

“你认为只有军用项目会失败?”

斯蒂芬沉默数秒,忽然笑了。

他把文件收入公文包。

“投资人能看懂技术,才是好投资人。”

林渊声音平静。

“那就继续做一个好技术负责人。”