亲,欢迎光临读趣网!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
读趣网 > 都市言情 > 重生02,从外挂到独掌游戏帝国 > 第116章 不会有内鬼吧???
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第116章 不会有内鬼吧???

第116章 不会...有内鬼吧???

问完封不封禁,工作群里长久的沉默,没有任何动静。

没人回他。

不是不想回,是不知道该回什么。

技术部那边第一时间评估了封禁的可行性,青云社区用的是标准http协议,没有独立客户端,没有自定义端口,页面结构跟普通网站完全一样。

想精准拦截,只有两种办法:要么在qq内置浏览器的安全策略里把青云的域名加进黑名单,要么在群消息的URL过滤系统里做关键词匹配。

第一种方案的问题是,qq内置浏览器是客户端级产品,任何黑名单变更都需要走发版流程,最快也要一周。

第二种方案更麻烦,关键词过滤系统当初设计的逻辑是基于内容安全维度去拦截色情和诈骗链接,现在要针对一个正规公司的合法网站做域名级封杀,改动量比发版还大,而且误伤风险极高。

用户在qq里分享链接是非常频繁的,这么搞很可能让正常的链接也无法打开,杀敌一百,自损一千。

因为你只能禁止在qq群里传播,三大门户网站呢?猫扑、天涯呢?

甚至网易泡泡和msn还会大力推广,三家对头,他们巴不得qq死的快一点。

所以这个决策,技术部做不了主。

法务部那边也在同步评估。qzone之前发布的那则弹窗公告,措辞是“功能模块不属于某一家的独创”。

既然腾讯自己已经公开表明了“功能通用”的立场,现在如果因为对方搞了一个竞猜活动就去封链接,等于反过来承认自己确实在抄。

不封,链接继续满天飞,封了,对方马上会出下一篇报道,标题大概率是“腾讯一边说没抄一边封链接,没抄你怕什么?”

法务部把评估意见写成邮件发给公关部,抄送了总办秘书。

邮件末尾加了一行意见:当前阶段不建议采取技术拦截,容易授人以柄。

公关部的人对着那封邮件沉默了很久。

他们刚把qzone的澄清弹窗推给几亿用户,南方几家报纸的支持报道还在报摊上摆着,舆论态势刚稳住。

怎么回应?否认?

那后续的qq农场咋办......

沉默?那这个活动会一直挂在青云社区首页,几十万用户天天投票猜你下一步动作。

最致命的是,这个竞猜活动本身就是一次病毒营销——转发到qq群就能多获一次参与机会,等于腾讯自己的社交链在为青云的舆论战当传输管道。

这条管道,腾讯没法从中间掐断,因为掐了就是此地无银。

qq农场的项目立项半个月,需求文档刚过审,UI稿还在改第三版,整个项目组处于封闭开发状态,连公司内部其他部门都不知道具体进度。

立项的时候,qzone的产品团队内部就有过争论。

有人提出农场类游戏的灵感来源确实是人人空间,应该适当做一些差异化处理,至少不要在UI层面给人留下把柄。

但另一派认为,基础功能本身不受着作权保护,行业惯例如此,qq堂和泡泡堂的案例已经证明用户最终只会选择体验更好的那一个。

最终后者占多数。

但青云网络怎么知道,一定是qq农场先上线啊......

不会...有内鬼吧???

这想法一出,更是风声鹤唳,万一有人把会议记录、研发进程发出去,那可就成了打官司的证据了,坐实抄袭了。

公关部老大百思不得其解,眉头皱的能夹死三只苍蝇。

.........

竞猜活动上线满二十四小时,苏小晴把数据报给陈锐。

单日注册量破百万。

活跃人数飚到七百多万......注册人数只有五百多万,活跃人数比注册人数还多。

因为大量游客没有注册账号,纯粹是来看热闹的。

大会员单日售出三十三万份,很多人就是为了参与竞猜和投稿顺手充的。

竞猜活动的参与人数已经破两百万,出谋划策的投稿超过十万条,审核组已经看不过来了。

赵鑫顶着黑眼圈补充:服务器加了四组,带宽临时扩容两次,技术部昨晚通宵没睡。

张鹏在旁边算了一笔账,一天三十三万大会员,就算只买最便宜的一档,收入都超过三百万。

一百五十万的活动奖金成本,早就被新充值的零头盖过去了。

陈锐听完,只说了两个字:“继续。”

整个互联网圈都被这场不对等战争吸引了目光。

大家惊叹于青云网的果决和智慧,居然想出这种奇招应对,与之前所有的公司应对方法都不同。

之前都是舆论上谴责一下,然后诉诸法律。

然后,拖上很长时间,不了了之,无人在意。

这个年代的抄袭法案,非常模糊,甚至十几年二十年后,抄袭都是要扯皮很久的。

飞人乔丹告中国乔丹侵权,人家说手里拿的不是篮球,是乒乓球拍子......

如何呢?又能怎?

没治。

新浪科技当天的头条标题是《一场不对等战争:青云网络用一场竞猜把腾讯逼进死角》

文章分析了竞猜活动的传播逻辑,青云不打法律打舆论,因为法律保护不了创意,但舆论可以直接影响用户的选择。

文章结语写得很犀利:腾讯的体量在法庭上是优势,在舆论场上反而是劣势。

越大,越不能耍赖。

上亿用户盯着你看,用脚投票。

网易科技的报道侧重点不同,标题是《“你猜腾讯抄哪个”:一场互联网史上最嚣张的阳谋》

文章回顾了过去几年互联网圈所有着名的抄袭争议——从qq堂抄泡泡堂到qzone抄人人空间。

指出所有被抄的公司都走过同样的路:发声明谴责、找律师取证、打一场几年没有结果的官司。

傍晚。

沈知夏把一份汇总材料放到陈锐桌上。

腾讯那边已经沉默了整整一天,没有任何官方声明,没有高管出面回应,南方的几家支持媒体也没有新的报道。

和之前qzone上线时那套组合拳完全不同,那次弹窗公告当天就发了,南方报纸第二天就站队了。

这次的沉默很不寻常。

陈锐站在窗前,手里端着搪瓷缸子,窗外三环的车流在黄昏里堵成一条暗红色的河。

“一天了,既然他们不说话,那就继续加码,应该有人也等不及跟团了。”

“墙倒众人推,这时候,谁都不会介意踩上一脚的。”